قالیباف می توانست کنار بکشد؟!
جهانگیری و روحانی حق دارند به نفع یکدیگر کنار بروند اما این مهم نمی بایست در مورد کناره گیری قالیباف و رییسی به سود یکدیگر صورت گیرد!
اشتباه نکنید!موضوع به دیدگاه سیاسی نگارنده مربوط نیست و چرایی آنچه بیان گردید به موضع گیری های نامزدهای نامبرده بر می گردد.
همانطور که همگان به صورت زنده مشاهده کرده اند وعده و وعیدهای جهانگیری و روحانی با هم مو نمیزند و برنامه این دو نیزناسازگاری با هم ندارد.این در حالی است که قول های انتخاباتی و روش انجام کار قالیباف و رییسی آنقدر با هم فرق داشت که هنوز بسیاری از اصولگرایان در شوک ناشی از کنار کشیدن قالیباف به سر می برند.
به عنوان نمونه قالیباف وعده پرداخت 250 هزارتومان به بیکاران متاهل داده بود و هم او بود که قول داده بود در مدت زمانی کوتاه به صورت وحشتناکی شغل ایجاد کند.
حال سوال اینجاست که آن هایی که جهت اجرایی شدن وعده های انتخاباتی قالیباف طرفدار و هوادار او گشته اند در نبود او چه خواهند کرد و آرای خویش را به نفع کدامین نامزد وارد صندوق خواهند نمود؟!
آیا جز این است که اگر بیکاری به جهت سر کار رفتن فوری و قبل از فوتی به رییسی رای دهد و با گذر چند ماه از انتخاب تولیت فعلی آستان قدس رضوی "فعلا منتظر باشید" را دشت نماید می تواند زبان به اعتراض گشوده و "قرار ما این نبود" را عنوان نماید؟
مگر غیر از این است که در این حالت جواب دشتی وی "کارت را از آنی که قولش را از او گرفته ای بگیر" بوده و انصافا هم این پاسخ خیلی هم قابل خرده گیری نخواهد بود!
کوتاه سخن اینکه آن هایی که به خاطر گل روی قالیباف و گل هایی که در شهر تهران کاشته طرفدار و هواخواه وی گشته اند می توانند حرف گوش کن بوده و رای خود را به نفع رییسی به صندوق بیندازند اما کسانی که جهت رای دادن روی "الوعده وفا"یی که بعد از انتخابات قرار بود پیشکش قالیباف بشود حسابی ویژه باز کرده اند تنها می توانند روی بیان "گشتیم نبود!نگرد نیست"ی که عاید همقطاران و خودی ها و آن هایی که مشکلاتی شبیه خودشان دارند حساب باز کنند!!!؟
منتشر شده در روزنامه آفتاب یزد
شاید اگر دسترسیم به بلاگدون قطع نمی شد یا مطالب منتشر شده در آفتاب یزد را نگهداری می کردم سر از بلاگفا در نمی آوردم.