اصول بهانه گیری و بهانه گیری اصولی؟!

دوستان اصولگرا به حق خواستار مشخص شدن اموال و دارایی های داوطلبان ریاست جمهوری 1396 و نزدیکانشان شده اند تا مردم با اطلاعات کافی سر از پای صندوق های رای در بیاورند. با این وجود کسانی که در فکر "این آخرینش است؟!" و یا "فرمایش دیگری نیست؟!" به سر می برند بهتر است در باره "زهی خیال باطل؟!" هم اندیشه درست و حسابی نمایند.برای اینکه مشخص شود چرا نگارنده چنین عقیده ای دارد بهتر است به ماجرایی که در آن راقم سطور پیشین و پسین نقش کلیدی و تعیین کننده ای داشته است اشاره شود:
دمغ و دلخور از اتاق آقای رییس خارج شد.
پرسیدم:"طوری شده است؟!"
جواب داد:"نه!همه اش تقصیر خودم است!"
مجددا سوال کردم:"می شود کمی واضح تر توضیح بدهی"
گفت:"در خواست اضافه حقوق کردم که پذیرفته نشد."
گفتم:"چرا؟حرف حسابش چی بود؟"
گفت:"از مجرد بودنم ایراد گرفت و گفت که چون نان خور والدینت هستی اضافه حقوق شامل حالت نمی شود"
برایش توضیح دادم:"و تو فکر می کنی که اگر متاهل بودی اضافه حقوق شامل حالت می شد"
جواب "معلوم است!" داد و مرا مجبور کرد از خودم مایه بگذارم:
"اگر متاهل بودی هم اضافه حقوق شامل حالت نمی شد زیرا من متاهل هستم و با این وجود با اضافه حقوق من هم مخالفت شده است"
گفت:"چرا؟"
پاسخ دادم:"به من می گوید صاحب خانه هستی و اگر مستاجر بودی فکری به حالت می کردم"
این بار "عجب" را بر زبان آورد و مرا مشتاق نمود که گفتنی های دیگر را هم اضافه کنم:
"تازه به خانم فلانی وقتی مهر فارغ التحصیلیت خشک شد پیش من بیا گفته و به آقای بهمانی فرموده که با این همه تجربه کاری و کار بلدی حیف که مدرک نداری وگرنه حتما بیشتر از این ها حقوق می گرفتی!"
گفت:"باز هم هست"
جواب دادم:"معلوم است زیرا از همه این ها جالب تر این است که از آقایی که تازه وارد شرکت شده و همه شرایط پیش گفته که او را مستحق دریافت اضافه حقوق می کند را دارا است ایراد "سیگار می کشی" را گرفته و توضیح داده که اگر با حقوق اضافه ات نخ های بیشتری سیگار دود کنی و سلامتی خود را به مخاطره بیندازی من جوابگو نخواهم بود!"
با خنده گفت:راحت شدم!فکر می کردم ایراد از خودم است!"
عرض کردم: به هیچ وجه!ایراد از دنیای اطلاعات است که باعث می شود آن هایی که از زار و زندگی دیگران اطلاعات بیشتر و ذیقیمت تری در اختیار دارند همیشه دست بالا را داشته باشند.بگذریم از اینکه جدا از "به من چه مربوط است؟!" ما که در باره دارایی های دیگران می گوییم داشتن اطلاعات مکفی در باره دار و ندار رییس هم موجب احقاق حقوق ما نمی شد زیرا به غلط فکر می کردیم که اگر ما دارایی ها و مال و منال آقای رییس را شتری نادیدنی گرفته و از رونمایی آن ها پرهیز نماییم ایشان هم بد می بینند که جهت ادامه "بالانشینی" دار و ندار ما را به روی مبارک خود بیاورند.در این باب انصافا چه خوب گفته اند که "بعضی آدم ها فکر می کنند که چون آن ها زنبورها را نیش نمی زنند زنبورها هم نباید ایشان را نیش بزنند!؟"
منتشر شده در روزنامه آفتاب یزد
شاید اگر دسترسیم به بلاگدون قطع نمی شد یا مطالب منتشر شده در آفتاب یزد را نگهداری می کردم سر از بلاگفا در نمی آوردم.