همیشه "جایزه نگیر"ها از روند اهدای جوایز ناراضی هستند.با این حال وقتی حرف دل بیشتر ایشان "چرا فلانی هم جایزه نگرفت؟!" است, احتمال زیادی وجود دارد که پای قضاوت های "سیاسی" و "جانبدارانه" به عرصه سیمرغ سی و پنجم باز شده باشد.

قطعا چاره حل مشکل در این نیست که داوری سال آینده را به کسانی که گرایش های سیاسی "ناجور" با امسالی ها دارند سپرده و به تلافی "جایزه نگیر"های امسالی , حق و حقوق واجدین شرایط اخذ جایزه 1396 را پایمال نماییم .

این نیز منطقی به نظر نمی رسد که ترکیب هیات داوران سال آتی را از افرادی با گرایش های سیاسی مختلف برگزیده و کاری کنیم که در این سال سر هنری های مستقل و فاقد گرایش سیاسی بی کلاه بماند.

همه مطلع هستیم که اعتراض به نحوه داوری خاص اهالی سینما نیست و فوتبالی ها هم برای سال های طولانی رنج "داور هم که از خودشان بود!" را برده اند.

خوشبختانه در انتهای آن سال ها قضاوت مردم برای فدراسیونی ها "مهم" شد و به همین علت داوری دربی بزرگ پایتخت برای مدتی که آب ها هنوز در آسیاب بود , در اختیار داوران خارجی قرار گرفت.

خوبی داور خارجی این بود که هم برنده را با تصور "خودمان بردیم" راهی رختکن می کرد و هم بازنده را به بیان "بازی را درآوردند!" نمی کشاند.

با این حساب شاید برای سینمایی که این روزها به شدت ناخوش احوال است بهتر باشد که طبیب خارجی نسخه پیچی نماید!

از اینرو بد نیست چند سالی هیات داوران خارجی که دست چپ و راست خود را خوب نمی شناسند قضاوت فیلم های جشنواره را بر عهده گرفته و اجازه یابند که با بررسی کارهایی که پس از حذف و اضافه به مقدار لازم به نیکی دست چین شده اند , بهترین ها را معرفی نمایند.

در این باره بد نیست یادآور شویم که تاکنون خارجی ها بر سر فوتبال و والیبال ما گل های خوبی زده اند!چرا سر سینما نزنند!!!؟

منتشر شده در روزنامه آفتاب یزد