"بیت المال" مال کیست!؟
از مقابل خانه نزدیک یکی از شهرداری های مناطق رد می شدم که عبارت زیر توجه مرا به خود جلب نمود:
" گل ها متعلق به شهرداری نیستند. لطفا از چیدن آن ها خودداری نمایید!"
معنی عبارت بالا این است که از دیدگاه بسیاری از شهروندان کشور، چیدن گل های متعلق به شهرداری کاملا بی عیب و ایراد می باشد!
قبل از پاسخ شایسته دادن به سوال "آیا چیدن گل های شهرداری ایراد دارد یا ندارد؟"، بهتر است به پرسش اساسی تر "آیا شهرداری، اصولا، گل دارد؟" جواب درست و حسابی بدهیم.
بر خلاف تصور بسیاری از افراد، شهرداری اساسا مالک هیچ گل و گیاه و دار و درختی نیست و تنها، وظیفه حفظ و حراست از چیزهایی که با پول مردم تهیه کرده است را، به نیابت از مردم، بر عهده گرفته است.
موضوع بالا در مورد ساختمان ها و سایر متعلقات شهرداری و دیگر ارگان ها و سازمان ها و نهادهای دولتی هم وجود دارد و لذا لزوم عدم آسیب رسانی به آن ها بیش از هر چیز از ایده " آدم عاقل مال و منال خود را دستی دستی نابود نمی سازد" برخاسته است.
موضوع یاد شده حتی در مورد حقوق دریافتی پرسنل شاغل در محل کارهای دولتی، حکمفرماست و لذا آنانی که حقوق خود را، غیر مستقیم، از مردم دریافت می کنند، باید همواره در خاطر داشته باشند که شرایط پرداخت به موقع و به مقدار کافی آنان، بیش از آنکه توسط همت والای مدیران ارشد و میانی فراهم شود، به واسطه مردمی که مالیات ها و عوارض خود را به موقع یا بی موقع پرداخت می کنند( به هر صورت پرداخت می کنند) صورت می گیرد.
درک درست و حسابی مطلب مطروحه باعث می شود که نگاه شاغلین بخش دولتی تغییر اساسی نموده و "رعایای فعلی"، "ارباب رجوع" سال های آتی شمرده شوند.
می گویند:" متولی باید حرمت امامزاده را نگه دارد"
کاملا درست می گویند و بنابراین دلیل اصلی اینکه بسیاری از مردم و شهروندان عادی "بیت المال" را مال خود نمی دانند، این است که عده ای از افراد، در حرف و عمل، "بیت المال" را فقط مال خود، نه هیچکس دیگری، می دانند!
شاید اگر دسترسیم به بلاگدون قطع نمی شد یا مطالب منتشر شده در آفتاب یزد را نگهداری می کردم سر از بلاگفا در نمی آوردم.